阳光集团约见记者 宣称从未接触过中科健
８月１０日，一个阳光灿烂的日子，但对于福建阳光国际集团而言，却是颇为尴尬的日子。
８月９日，本报独家分析报道了ＳＴ科健股票连续多个涨停板背后的内幕：ＳＴ科健银行债务重组一事，可能由于９月１日股票面临暂停上市的危险，而最终获得银行方面的认同和妥协。巧合的是，ＳＴ科健当天正好发布公告，称：银行债务重组已经取得实质性的重大进展，但由于无法进行明确的解释，所以股票从９日到１２日停牌。
十分蹊跷的是，就在本报消息见报的当天，当记者就此欲采访阳光集团董事长、总裁林腾蛟时，林的反应居然一反常态，认为阳光集团要重组中科健“是根本没有的事”！稍后，林腾蛟又让总裁办主任约记者次日上午到阳光集团总部见面。
昨日阳光集团的总裁助理、总裁办主任林应澄和企划中心２位人员出面接受记者采访，并称：林董事长没空，让他们今天代表阳光集团，就重组中科健问题表态。
在这次采访中，阳光集团方面否认要重组中科健，并声称：阳光集团从来没有正式接触过中科健，也从来没有要重组中科健。
阳光集团此举颇为反常。
而就在阳光反常之际，?觹ＳＴ科健也在今日披露，因公司没有在规定期限内披露２００４年年度报告，涉嫌信息披露违法，证监会深圳稽查局于８月１０日向公司下达了立案调查通知书。
回顾中科健重组事件 林腾蛟曾认定确有其事
阳光集团的突然否认，令人感到意外。
今年３月１９日，《２１世纪经济报道》以“郝建学引来潜水大鳄，林腾蛟拟１亿元入主中科健”为题，率先报道了阳光集团拟入主中科健的消息。当日，本报记者联系上林腾蛟，告知其消息时，林承认了这个事实，并信心满满地告诉本报记者：阳光集团看好中科健的手机产业前景，志在必得。
之后，该媒体又以《福建阳光插手中科健，新晋总裁王栋穿针引线》为题，披露了从福建宏智科技（现改名?觹ＳＴ新智）总经理退下后、刚被中科健聘为新任总经理的王栋，是居中牵线的“媒人”。王栋亲口对记者说，福建阳光集团的林腾蛟，与中科健董事长郝建学和他都是北大ＥＭＢＡ的同班同学，三人关系一直很好。郝建学是ＥＭＢＡ的老班长，同学们看到中科健出现危机，绝不会坐视不管，都十分挂念，都想帮郝建学一把，以便共同重振中科健这个昔日的中国手机大王。
３月１６日，媒体又报道，香港阳光国际集团某高层的投资顾问叶先生其言凿凿地对记者宣称：阳光集团已与科健集团基本达成意向性协议，拟出资１个亿受让科健集团持有的中科健２９．０１％的股份。
一个月后，４月１４日，我省一媒体突然报道“与集团战略不符阳光集团放弃收购中科健”。本报记者再次寻求林腾蛟印证时，林一口反驳说，阳光集团没有放弃重组中科健，与深圳相关方面的谈判仍在进行中。
仅仅过去３个月，阳光居然要郑重其事地否认曾欲重组中科健的事实，个中究竟有何隐情？令人实在匪夷所思。
阳光集团为何要否认 三发言人语焉不详
为何此前波起云涌，此番又风平浪静？
记者向３位发言人询问如下事实：阳光重组中科健之事，全国媒体都炒得沸沸扬扬，而且就在７月５日，复牌后的ＳＴ科健还正式发布公告承认：与福建阳光集团有过接洽，但尚未正式签订协议。８月２日，?觹ＳＴ科健又发布董事会换届选举公告称，１２人组成的第四届董事会候选人中，刘建彤赫然名列其中，公告还写明其现职为“福建阳光集团的常务副总裁”。
没有料到，３位发言人对此解释得语焉不详。他们说，对此，昨日，阳光集团有关部门负责人的解释是，公告是中科健的事，与阳光没有任何关系。而对于阳光集团的常务副总裁刘建彤被派入中科健一事，他们说这纯粹是刘的个人行为，也不是集团公司的意思。
记者对此只能有两种猜测：
其一，难道是中科健“葫芦僧乱判葫芦案”，搞错了刘建彤的来历？为此，记者致电中科健证券部、董秘李卫民，又拨通了中科健总经理王栋的手机，但对方始终无人接听。不过，上市公司的信息披露是一件严肃的事情，不可能闹着玩。
其二，难道是郝建学耍了林腾蛟，利用阳光集团做筹码，逼银行减让债务，成功之后又中途抛弃了阳光集团，让一场好戏中场突然掉换主角？
业界猜测：阳光集团存在重大隐情
针对阳光集团突然否认重组中科健问题，记者采访了多位业界资深人士。
长期从事上市公司研究的证券分析师余凯，对中科健重组工作始终认为其道路不会平坦。他说，广州海纳退出中科健后，南京合纵一度也曾欲重组；南京合纵的老板，与郝也私交甚好，双方已经草签了协议，但最终同样落了个无功而返。
现在，阳光集团落得尴尬结局，也并不令人十分意外。尽管中科健公告称，债务重组工作已于日前取得实质性重大进展，但这并不表明中科健的股权重组有了重大突破。郝建学、王栋、林腾蛟三人究竟在重组过程中分别扮演了何种角色，而阳光究竟是受挫于郝建学的“虚伪”邀请，心中很受伤，还是功成身退、自甘归隐。
余凯认为，郝建学对“一手拉扯大”的中科健，始终没有完全退出，相反，几番重组折腾后，其职位由原来的总经理上升为董事长，权力更大，始终给人一种“对待重组诚意不够”之嫌。如果阳光集团作为第三个重组方，依然落个受骗上当的结局，那么，郝建学在债务重组问题无论是成功还是失败，其人格魅力都将再次受损，最终也必然影响上市公司的诚信和社会形象。
某券商投行部一位不愿署名的人士分析认为：阳光重组中科健之事，也许从一开始就是一个边走边看的“局”。郝建学内心也许只想利用阳光作为“砝码”，来同银行进行债务重组谈判。随着９月１日深交所给予的“大限”的临近，如果中科健重组无望，去年年报和今年一季度业绩仍然无法公布，中科健无疑将不得不退市。而银行作为债权人，其退市的损失肯定比郝建学等大股东大得多。无奈之下，银行方面选择适当的妥协，还是上策，于是债务重组便顺理成章地获得实质性进展。面对成功在望，郝建学此刻自然没有必要再让外人“分一杯羹”，于是便只能委屈林腾蛟这位昔日的老同学独自“坐腊”了。诚如是，则刚刚到位的阳光常务副总刘建彤是否也因此“临阵倒戈”，外人就不得而知了。
这位投行人士分析，也可能存在另外一种情况：林腾蛟事前的确欲重组中科健，开辟新产业，但在介入过程中，发现了中科健巨大的“窟窿”，于是顿生退意，但中科健方为了“逼其就范”，于是连连发布一系列重组公告，让阳光集团进退两难。林腾蛟无奈之下，欲借媒体之力对外正式宣布罢手重组中科健，也是合理的猜测。
总之，一场意外的“主角变故”，突然发生在好戏连台的最紧要处，要不让旁观的全国看客揪心、关注，已经很难。我们唯有祝愿希望当事人：一路走好。
|